По случаю 40-летия ввода войск ОВД в Чехословакию Заявление NEW LEFT VORONEZH 40 лет назад в ночь с 20 на 21 августа войска СССР, ГДР, ПНР, ВНР, НРБ под общим командованием заместителя министра обороны СССР Павловского вторглись на территорию ЧССР. Около 50 человек были убиты, более 500 - ранены. Страну накрыла волна политических репрессий - началось преследование несогласных и осуждавших действия московских бюрократических господ, в СМИ вводилась жесткая цензура. На сайте РКСМ(б) по случаю этого печального события размещена позорная статья "Славный юбилей" (http://rksmb.ru/get.php?2633), прославляющая агрессию. Всех левых, осуждающих введение войск, автор статьи называет "фашистскими прихвостнями" и "ублюдками", которым необходимо "плевать в лицо". Отмечу, что введение контингента войск ОВД в ЧССР осудили независимые левые, маоисты, троцкисты, ведущие европейские интеллектуалы (например, Жан-Поль Сартр именно после этих событий окончательно разочаровался в СССР) и даже ряд партий, считавшихся просоветскими, например, весьма влиятельная в то время Итальянская Коммунистическая Партия и Коммунистическая партия Финляндии. Даже среди стран СЭВ оказались "взбунтовавшиеся" и посмевшие осудить Москву, в частности, Румыния. На сайте рксм(б), развернулась дискуссия и спор по этому вопросу. Первый секретать ЦК РКСМ(б) Александр Батов (сетевой ник "Ы") выступил в роли апологета военного вторжения, лицемерно называя его "помощью одних трудящимся другим". Другой член ЦК РКСМ(б) Алексей Лешин изначально заявил, что осуждает агрессию, но затем (заметьте, в течение того же дня) трусливо сменил свое мнение на противоположное, заявив, другому апологету военного вмешательства под псевдонимом "мох", что "не спорит с ним, так по объективным причинам срослось". Уличенный нами в противоречии самому себе Лешин, как часто бывает в рксм(б), из-за отсутствия у него внятных аргументов, перешел на оскорбления. Эта история и эта дискуссия еще раз показывает, что из себя представляют члены ревизионистского ЦК РКСМ(б). Наша позиция (Sinistra) была высказана, желающие могут ознакомиться Вкратце основные положения: События в Чехословакии - это пример существования противоречий внутри ревизионистского лагеря. Ревизионистская клика Дубчека и поддерживающая ее новая буржуазия вступили в противоречие с московскими ревизионистскими господами. Чехословацкая новая буржуазия была не удовлетворена упразднением большинства элементов социалистической плановой экономики, она желала большего - желала стать более независимой от московских господ, которым вынуждена была подчиняться, хотела удерживать больше прибыли для себя. Сместив в январе 1968 года московского наместника Новотного с поста первого секретаря ЦК КПЧ и поставив на его место Дубчека, она надеялась с помощью ряда реформ добиться большей экономической и политической независимости от Москвы. Необходимо отметить, что Дубчеку, проводившему линию демократизации жизни страны, отменившему цензуру и ослабившему политический гнет, удалось завоевать доверие масс. Здесь действительно имелось некоторое сходство с настроениями масс эпохи "перестройки". Однако, ввиду буржуазного характера самих "реформаторов", логично предположить, что как и в случае с "перестройкой" массы бы неизбежно разочаровались в них, но тем самым получили бы определенный политических опыт и вышли из состояния политической пассивности, в котором они находились предыдущее десятилетие. Освобождение трудящихся, в том числе из плена буржуазно-демократических иллюзий, дело рук самих трудящихся. Свергать Дубчека есть прерогатива одних лишь трудящихся Чехословакии и никоим образом не совестских ревизионистов, давно ставших на капиталистический путь в своей стране и навязавшим свое экономическое и политическое господство другим странам Варшавского блока. Фронт Левых Сил Воронежа - NEW LEFT VORONEZH